La rose ne semble pas poser grande question pour un militant socialiste… mais le lys ?

Bien amicalement,

Pourquoi utiliser un pseudonyme pour poster ce commentaire ? C'est une question tout à fait légitime  que vous posez, vous auriez pu le faire, avec un peu plus de courage, à visage découvert. Mais ce n'est pas toujours facile d'assumer.

Quoi qu'il en soit, mon départ de Fidelia n'était pas officiel au moment de la grève. Je savais la possibilité présente mais rien n'était officiel. Il est donc déjà faux d'imaginer que je ne risquais rien. Et au passage, je ne suis pas, dans mes nouvelles fonctions, "grassement payé", loin de là. De vous à moi, pour faire fortune, je vous déconseille la fonction publique territoriale. Mieux vaut rester à Fidelia à attendre sagement primes et promotions.

De plus, mes proches et amis à Fidelia, ceux donc les plus à même de m'écouter savaient quelles étaient mes aspirations. Je les crois tous assez intelligents pour ne pas avoir besoin de moi pour décider de faire grève. Je n'étais pas un meneur, les organisations syndicales sont là pour ça. J'étais un gréviste comme les autres. Et pour être tout à fait franc, ce que nous avons réclamé durant la grève c'était d'avoir une juste répartition des bénéfices. Et cette volonté de justice, elle est au coeur de mes convictions et si j'ai quitté Fidelia, c'est aussi parce que je crois être plus utile aujourd'hui pour éviter que la politique de casse du gouvermenent ne touche trop les gens.

Ceci dit, quand j'y réfléchis bien, la majorité des temps partiels ayant fait grève savent tous qu'ils vont, à plus ou moins longue échelle, quitter Fidelia. N'ont-ils pas la même légitimité que les autres pour revendiquer ? Je ne le crois pas. Dans mon cas, c'est pareil : On ne renie pas ses convictions, en tous cas j'en suis incapable. J'ai donc soutenu cette grève sans être extrémiste et je suis fier de ce que nous avons gagné.

Je regrette que les députés socialistes aient voté le prêt à des taux usuraires avec l'UMP. Ils ont perdu une occasion de mettre en accusation ce capitalisme prédateur qui ne vit que pour lui même: mais c'est vrai qu'avec DSK à la tête du FMI, ils sont un peu coincés.

A partir de là on ne peut supporter un tel système et on se doit, nous classe dominée, de le modifier pour établir un partage des richesses et redonner un sens à la valeur travail.

Que les patrons fassent des profits, admettons. Pas que cette idée me réjouisse mais admettons. Que les actionnaires tirent des gains d'investissements, admettons aussi. Mais là, ils s'engraissent sur notre dos. Et quand je lis les commentaires, je me dis qu'ils ont acheté une paix sociale pour très peu cher : Donnez un bon salaire, des avantages extérieurs et saupoudrez avec un brin d'ambition générale.

Deuxièmement : Sur le droit de ne pas faire grève. Clairement, la grève est un droit. Laissez moi vous dire que personne n'a forcé les salariés à aller travailler et que si, tous, sans exception, nous avions fait grève lundi, la direction aurait lâché sur tout.

Troisièmement : A vous lire, on dirait que les grévistes n'aiment pas leur entreprise. J'ai simplement envie de rire en lisant ça. Quand on voit le nombre de temps partiels qui reviennent pour manifester, si c'est pas la preuve qu'ils sont attachés à Fidelia, c'est quoi ?

Quatrièmement : Contrairement à vous, nous ne mangeons pas Hardouin et ce sont les grévistes qui fournissent le gros des victuailles. Et je doute qu'on puisse comparer un bon petit sandwich Hardouin et un paquet de chips dans la pluie.

Cinquièmement et dernièrement : Je sens de la peur dans les propos de "Moi aussi chez Fidélia" et je le comprends. Mais ouvrons les yeux bon sang... Covea n'a jamais menacé de quitter Fidelia, c'est la direction qui joue son poste et veut impressionner ses salariés ! Et le pire, c'est que cette ficelle grosse comme un pilône de pont autoroutier marche encore ! Après 200 ans de lutte des ouvriers et de progrès sociaux, les patrons répètent les mêmes arguments et ils fonctionnent encore ! Regardez les congés payés ! Les patrons ont hurlé, argant que toutes les entreprises allaient couler ! Rien n'en a été ! C'est totalement incroyable de croire quasi béatement tout ce qui est dit par la direction... Je croirai aux patrons sincères quand... Oui, en fait, je ne sais pas quand. Mais pas maintenant et surtout pas quelqu'un qui attend 4 jour pour négocier. S'il l'avait fait dès mardi, tout le monde aurait peut être repris le travail. En jouant le pourrissement, la direction a joué son poste. Ne nous laissons pas impressionner.

Petit bonus pour répondre aux dédicaces : J'évoquais la fac comme un exemple, je viens d'en prendre un autre. Pour dominer les masses, on a rien trouvé mieux que la peur. La sociologue Hanna Harendt a d'ailleurs classé la terreur parmi les pilliers du totalitarisme. Sans aller jusque là, la peur est une arme que la direction utilise pour soumettre ses salariés, comme le faisait le président de la fac. Soit on accepte d'avoir peur et de courber l'échine, l'Histoire sait combien, en France, ce genre de comportement a eu de coupables dérives, soit on ouvre les yeux et on ne se laisse pas manipuler.

Pour ma part, je ne suis pas égoïste et je crois qu'aucun des salariés mobilisé ne le soit : On se bat pour tout le monde. Jaurès lui même posait la question, un jour, de savoir si les bénéfices des grèves devait bénéficier aux non-grévistes. Il ne donna jamais la réponse mais je vais donner mon avis sur le sujet : Oui. Car faire grève n'est pas possible pour tout le monde, l'aisance financière ne le permettant pas toujours. Donc les bénéfices doivent rejaillir sur tout le monde. Est-ce égoïste ? Quant à l'absence de réflexion, je ne répondrai pas, je deviendrais sans quoi réellement méchant. Mais le fait de suivre comme un mouton la direction est-ce faire preuve de réflexion ?

Les propositions de la direction vous les avez bien résumées. Le refus n'a pas été l'oeuvre des syndicats, je tiens vraiment à le souligner. Au contraire, on a senti que les élus étaient réservés sur la nécessité de poursuivre le mouvement.

Ce sont les salariés qui se sont massivement opposés à ces mesures. Le fait que la direction du site de Tours paye, chaque jour, des sandwichs et des viennoiseries de chez Hardouin, le traiteur le plus cher de Tours, a clairement joué : La direction ne peut pas nous augmenter mais peut dépenser sans compter pour des frais de bouche...

Mais pour revenir aux négociations, je crois qu'il ne faut pas s'enrober dans une naïveté excessive : Covea ne va pas quitter Fidelia. Bernard Barrère joue son poste dans ce conflit et tente de nous mettre la pression pour sauver son siège. Mais Covea vient de réinjecter du capital dans Fidelia, ils ne vont pas partir.